ТСЖ, которые в целях налогообложения считали все поступления от владельцев помещений в МКД (в что количестве оплату за оглавление совместного имущества и коммунальные услуги) мотивированными способами, взволнованы: в рамках налоговых проверок (как выездных, например и камеральных) инспекторы предъявляют жалобе о подключении обозначенных сумм в налогооблагаемый виток. Между предлогов для подъема давления на некоммерческие объединения людей – итоги рассмотрения в арбитражном суде дела № А42-7042/2014.
Подробнее о деле № А42-7042/2014
Припомним, собственно что дело было проведено 2 круга рассмотрения во всех инстанциях:
в начале трибунал 1 инстанции и апелляционный трибунал поддержали ТСЖ в том, собственно что у него в принципе нет объекта обложения НДС и все поступления считаются целевыми;
окружной трибунал отложил обозначенные судебные акты и выслал дело на свежее рассмотрение;
после чего все 3 инстанции дали согласие с арбитражный суд тсж налоговиками, а в довершение Верховный трибунал вынес Определение от 24.01.2017 № 307-КГ16-5541 об отказе в передаче кассационной претензии приятельства на обсуждение в Судебную коллегию по финансовым спорам.
Выводы Верховного суда
Верховный трибунал что надлежащее:
– в спорной истории, беря во внимание поставленные фактические условия дела, суды приехали к выводу, собственно что платежи за коммунальные предложения, оглавление, сервис и починка жилого фонда, поступившие от владельцев помещений в многоквартирных жилищах, невозможно считать мотивированными поступлениями в значении ст. 251 НК РФ, потому что приятельство считалось исполнителем обозначенных услуг;
– признавая правомерным доначисление приятельству НДС, суды исходили из такого, собственно что налоговым законодательством не учтено высвобождение от обложения налогом операций по предоставлению предложений по содержанию и починке совместного имущества в многоквартирном жилище, по управлению многоквартирными жилищами и иные, производимые (оказываемые) личными силами приятельства. Статус приятельства как некоммерческой организации еще не высвобождает его от уплаты нареченного налога.
Неуж-то это значит, собственно что другая позиция, базирующаяся на финансовой сути работы ТСЖ (в 2-ух словах – недоступность личного финансового внимания, финансирование за счет поступлений от владельцев помещений, рассредотачивание экономии по заключению совместного собрания членов товарищества), потеряла целый личный авторитет и ее использование на практике (неначисление налога с дохода и НДС на суммы платежей за оглавление и коммунальные услуги) гарантированно станет признано нелегальным, собственно что тянет доначисление не лишь только налогов, но и пеней и штрафов?